기본 콘텐츠로 건너뛰기

2027년 최저임금 10,700원, 직원 1명 회사 총인건비는 267만 원

 


결론: 2027년 최저임금 근로자 1명의 월 총인건비는 약 266만 9천 원으로 추정됩니다.


직원을 채용하거나 급여 예산을 잡을 때 기본 월급만 보면 실제 회사 부담을 놓치기 쉽습니다. 국민연금·건강보험·장기요양보험·고용보험·산재보험의 회사 부담분과 장래 지급할 퇴직급여까지 함께 계산해야 하기 때문입니다.

2027년 최저임금안, 무엇이 달라졌나?


최저임금위원회가 2026년 7월 14일 의결한 2027년 적용 최저임금안은 시간급 10,700원입니다. 2026년 시간급 10,320원보다 380원, 3.7% 오른 금액입니다.
주 40시간·월 209시간을 기준으로 환산한 월급은 2,236,300원입니다. 이는 근로자에게 지급하는 세전 월급이며, 회사가 실제로 부담하는 총인건비와는 다릅니다.

구분

2026년

2027년 의결안

증가액

시간급

10,320원

10,700원

380원

월 환산액

2,156,880원

2,236,300원

79,420원


적용 대상과 계산의 기본 원칙

이번 계산은 주 40시간 근무, 월 209시간 기준으로 최저임금을 적용받는 근로자 1명을 가정한 인건비 예산입니다. 실제 보험료 고지액이나 퇴직 시 지급할 퇴직금 자체를 확정하는 계산은 아닙니다.

이번 계산에 적용한 회사 부담률

국민연금은 2027년 전체 보험료율 10%의 절반인 회사 부담률 5%를 적용했습니다. 아직 2027년 요율이 확정되지 않은 건강보험·장기요양보험·고용보험·산재보험은 2026년 기준을 사용했습니다. 다섯 보험의 회사 부담률 합계는 약 11.0174%입니다.

항목

회사 부담률

적용 기준

국민연금

5.0000%

2027년 전체 보험료율 10%의 절반

건강보험

3.5950%

2026년 직장가입자 보험료율 7.19%의 절반

장기요양보험

약 0.4724%

2026년 전체 보험료율 0.9448%의 절반

고용보험

1.1500%

실업급여 0.9% + 150명 미만 사업장 0.25%

산재보험

0.8000%

도소매·음식·숙박업 예시


실제 금액이 달라지는 조건과 예외

국민연금은 신고된 기준소득월액과 상·하한에 따라, 건강보험은 신고된 보수월액에 따라 실제 고지액이 달라질 수 있습니다. 산재보험료율은 사업 종류에 따라 다르므로 제조업·건설업 등 다른 업종은 실제 적용 요율로 다시 계산해야 합니다.
퇴직급여 예상액 8.33%는 월별 예산을 잡기 위한 단순 환산값입니다. 실제 퇴직금은 퇴직 당시의 평균임금과 계속근로기간 등을 기준으로 다시 계산합니다.

최저임금 직원 1명의 월 총인건비 계산

월 최저임금 2,236,300원에 회사 부담 보험료 약 246,400원과 퇴직급여 예상액 약 186,400원을 더하면 월 총인건비는 약 2,669,000원이 됩니다.

항목

계산 기준

금액

비고

세전 월급

10,700원 × 209시간

2,236,300원

주 40시간 기준

회사 부담 보험료

월급 × 약 11.0174%

약 246,400원

2027·2026 요율 혼합

퇴직급여 예상액

월급 ÷ 12

약 186,400원

예산용 추정치

월 총인건비

위 3개 항목 합계

약 2,669,000원

약 266만 9천 원


2026년보다 월 약 10만 원, 연 약 120만 원 증가

같은 방식으로 계산한 2026년 월 총인건비는 약 2,568,900원입니다. 2027년에는 직원 1명당 월 약 100,200원, 연간 약 1,202,200원이 더 필요합니다. 기본 월급은 79,420원 오르지만 보험료와 퇴직급여 예상액도 함께 늘기 때문에 실제 회사 부담 증가는 더 큽니다.

빠른 예산 계산은 ‘세전급여 × 약 119.35%’

사업계획이나 채용 예산을 빠르게 잡을 때는 세전급여에 약 119.35%를 곱해 볼 수 있습니다. 회사 부담 보험료 약 11.02%와 퇴직급여 예상액 약 8.33%를 더한 간편 추정치입니다.

세전 월급

예상 월 총인건비

월급 외 추가 부담

2,500,000원

약 2,984,000원

약 484,000원

3,000,000원

약 3,581,000원

약 581,000원

3,500,000원

약 4,177,000원

약 677,000원




대표와 담당자가 지금 확인할 것

1. 2027년 인건비 예산은 기본급 인상액만이 아니라 직원 1명당 월 약 10만 원의 총인건비 증가분으로 반영합니다.
2. 건강보험·장기요양보험·고용보험·산재보험의 2027년 요율이 확정되면 계산표를 다시 갱신합니다.
3. 사업장의 실제 사업 종류에 적용되는 산재보험료율을 확인합니다.
4. 국민연금 기준소득월액과 건강보험 보수월액이 실제 급여 기준과 맞는지 확인합니다.
5. 퇴직급여는 월 8.33%를 예산에 반영하되 실제 지급액은 퇴직 시점에 다시 계산합니다.

공식 출처·기준일·업데이트 안내

1. 고용노동부|2027년 적용 최저임금안 시간급 10,700원
2. 국민연금공단|보험료 금액 및 보험료율
3. 국민건강보험공단|2026년도 건강보험·장기요양보험료율
4. 국가법령정보센터|고용보험료율 관련 법령
5. 고용노동부|2026년도 사업종류별 산재보험료율



댓글

이 블로그의 인기 게시물

대출한도 첫 상담 2억5천에서 최종 4억까지 달라진 이유|신용보증기금 실제 사례

    저는 처음엔 2억5천 정도가 사실상 최종일 거라고 생각했습니다. 첫 상담에서 들은 금액이었으니까요.  결론부터 말하면, 그 금액은 최종이 아니었습니다.  신용보증기금(신보) 공식 절차상 보증지원 여부와 보증금액은 상담이 아니라 이후 보증심사에서 결정됩니다. 제 경우 최종 승인은 상담에서 들은 금액과 달랐습니다.   핵심 요약 · 상담에서 들은 금액은 예상이지 결정이 아닙니다. 보증금액은 보증심사에서 정해집니다 · 저는 3억을 요청했고, 상담에서는 일반보증으로 약 2억5천까지 검토 가능할 수 있다고 들었습니다 · 신용보증기금을 나오기 전 다른 보증상품도 검토 가능한지 물었고, 최종 승인은 4억이었습니다 “얼마 정도 필요하세요?”  상담에서 담당자분이 물었습니다. 저는 3억원이 필요하다고 답했습니다.  돌아온 답은 두 가지였습니다. 그만큼 안 나올 수도 있다는 취지, 그리고 일반보증으로는 약 2억5천만원까지 검토 가능할 수 있다는 상담 이었습니다.  “검토 가능할 수 있다” — 지금 보면 이 표현부터가 확정이 아니었습니다. 그런데 그 자리에서는 이게 사실상 최종처럼 들립니다. 필요한 금액보다 5천만원이 모자라니까요. 신용보증기금을 나오기 전, 한 번 더 물었습니다  상담을 마치고 신용보증기금을 나오기 전, 예전에 다른 법인을 운영하며 신보를 이용할 때 심사 담당자에게 들었던 Trust-On 보증 이라는 상품이 생각났습니다.  그래서 상담해주신 담당자분께 물었습니다. “이 상품도 함께 검토할 수 있나요?”  담당자분은 알겠다고 하셨고, 그게 전부였습니다. 대단한 협상이 아니었습니다. 나오기 전에 생각나서 이야기하고 온 게 전부입니다. 심사는 Trust-On으로만 진행됐습니다  이후 실제 보증심사는 Trust-On 보증으로만 진행됐고, 일반보증은 심사 대상에 오르지 않았습니다. 그 이유는 저도 모릅니다. 통보되지 않았습니다.   최종 승인은 4억원...

사업자대출 부채비율 거절 후, 신용보증기금 4억 승인받은 과정

    솔직히 반반이었습니다. 숫자는 좋아졌는데 부채비율은 여전히 높았거든요. 내려오긴 했습니다. 약 784%에서 약 490%로요. 그런데 490%도 높은 숫자입니다. 게다가 단기차입금은 오히려 늘어 있었습니다. 작년에 진행이 어렵다는 말을 들었더라도, 이전 상담 때와 회사 지표가 달라졌다면 과거 판단만으로 스스로 포기할 필요는 없습니다.                                         좋아진 지표와 아직 남은 약점,  그 약점이 왜 생겼는지를 함께 정리해서 신용보증기금(신보) 보증상담에서 심사 가능성을 다시 확인해볼 수 있습니다.   핵심 요약 · 상담과 보증결정은 다른 단계입니다. 상담은 신용상태와 신청금액의 적정성을 미리 검토하는 절차입니다 · 다시 갈 시점은 시간이 아니라 결산이 정합니다. 지표가 문제였다면 새 재무제표가 나와야 이야기가 달라집니다 · 좋아진 항목만 말고 약점과 그 이유까지 먼저 꺼내는 편이 설명이 됩니다 작년에는 심사까지 가지도 못했습니다  이 구분부터 하고 시작하겠습니다. 저는 작년에 심사에서 떨어진 게 아닙니다. 심사까지 가지를 못했습니다. 2025년 8월에서 9월 사이였습니다. 상담 자리에서 담당자가 회사 정보를 조회했습니다. 화면을 보더니 부채비율 이야기가 나왔고, 지금 상태로는 진행이 어렵겠다는 안내를 받았습니다. 정식 심사 신청으로 넘어가지 않고 거기서 끝났습니다.  돌아 나오면서 든 생각은 단순했습니다. 숫자는 이미 확정된 건데 내가 뭘 어떻게 하나. 재무제표는 작년 것이고, 담당자가 보는 화면에는 그 숫자만 떠 있으니까요. 그 뒤로 한동안은 신보를 아예 생각에서 지웠습니다. 다시 간 건 6개월 뒤, 결산이 끝난 직후였습니다 다시 간 건 2026년 3월 첫째 주입니...

대출심사에서 실제로 확인한 것|신용보증기금 현장실사에서 본 매출대금 입금 시점

  “매출대금은 언제 들어오나요?” 실사에서 이 질문을 들었을 때 생각했습니다. 아, 숫자를 보는 게 아니라 돈이 도는 걸 보는구나. 결론부터 말하면, 서류 목록을 준비하는 걸로는 부족했습니다. 초기 서류를 내고 나서도 요청이 세 번 더 왔고, 그때마다 필요한 건 목록이 아니라 바로 꺼낼 수 있게 정리된 장부였습니다. 핵심 요약 · 물어본 건 서류 이름이 아니라 돈이 들어오고 나가는 시점이었습니다 · 서류를 한 번 냈다고 끝나지 않았습니다. 실사 전·당일·후로 세 번 더 냈습니다 · 그래서 준비할 것은 목록이 아니라 당해 장부가 어디까지 마감되어 있느냐입니다 서류 목록을 물어본 게 아니었습니다  실사에서 받은 질문은 이런 것들이었습니다. 주요 매출처와 매입처가 어디인지, 거래 규모가 어느 정도인지. 그리고 두 개가 특히 기억에 남습니다. “매출대금은 언제 들어오나요?” “매입대금은 언제 지급하나요?”  금액이 아니라 시점을 물었습니다.  재무제표에는 1년치 합계가 찍혀 있습니다. 그런데 그 돈이 언제 들어와서 언제 나가는지는 안 나옵니다.    매입과 매출 사이에는 자금이 나가고 들어오는 틈이 생기는데, 그 틈을 보는 질문 이었습니다. 서류를 냈는데 끝이 아니었습니다  처음에 요청받은 서류를 정리해서 냈습니다. 그걸로 끝인 줄 알았습니다. 그 뒤로 세 번 더 왔습니다 시점 무슨 일이 실사 전 재무상태표확인원 · 법인세 접수증 제출 실사 당일 그 자리에서 추가 자료 요청 실사 후 다시 보완 요청 실사 전 요청은 서류 두 가지였습니다. 세무사 도장이 찍힌 25년 재무상태표확인원, 그리고 국세청 법인세 접수증. 이전, 재무제표는 원래 제가 낼 것도 없습니다. 정보제공에 동의하면 신용보증기금이 직접 수...